Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Los retos del futuro director del Instituto de la Defensa Pública Penal

La Comisión de Postulación que elegirá la lista de candidatos para ocupar el cargo de director del Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP) recibió el 17 de mayo 45 expedientes. Entre ellos se encuentra el actual director, un magistrado, jueces y personal del propio instituto , pero quien sea elegido por los diputados al Congreso de la República enfrentará al menos tres grandes desafíos, según abogados independientes.

La función de la agencia es brindar asistencia jurídica a los ciudadanos que no tienen dinero para contratar un abogado privado. La futura autoridad debe priorizar la calidad del servicioseñalan las fuentes.

La Comisión de Nombramientos desarrolló la semana pasada un primer filtro para determinar qué abogados continuarán en la siguiente fase. De momento, 19 de ellos quedaron fuera por no entregar los trámites requeridos.

En 2023, el IDPP atendió 100.032 casos, de los cuales más de 46.000 resultaron ser casos nuevos, 5.426 correspondieron a personas que se encontraban en prisión preventiva y más de 22.000 que contaban con medidas alternativas. Los 26.748 restantes corresponden a asesorías brindadas por abogados del IDPP.

Según el Departamento de Comunicación Social de dicho organismo, existen 649 abogados en todo el país, lo que al dividir el total de casos del año pasado daría, en promedio, cerca de 155 expedientes por cada profesional.

Más abogados

La cantidad de abogados que integran el IDPP es uno de los principales desafíos, ya que la institución es la que conoce la mayor cantidad de procesos que se conocen en los tribunales de justicia. Incluso si los abogados son buenos, la carga de trabajo puede afectar su desempeño, según el abogado penalista independiente Alejandro Alfonso.

“El IDPP sí brinda un buen servicio, pero como institución del Estado cae en los mismos problemas que otras instituciones.

Por ejemplo, los médicos de los hospitales nacionales no son malos, el problema son las instalaciones y la carga de trabajo, lo mismo ocurre con los abogados defensores públicos”, reiteró Alfonso.

Aunque para Zoel Franco, abogado y analista independiente, existen dudas sobre la calidad del servicio de defensa pública, esta institución cuenta con abogados de primer nivel.

“Es muy complicado manejar tantos casos, a pesar de que el IDPP ha ido mejorando su funcionamiento. Han aumentado el número de defensores, la mayoría son muy buenos abogados, pero no dan abasto”, afirmó Franco.

El valor

Las cifras dependen de las fuentes, ya que los abogados independientes pueden gestionar unos honorarios según su experiencia, especialidad y cartera de clientes. Pero el servicio tampoco es accesible para personas de bajos ingresos, de ahí el papel del IDPP.

“Recuerdo que uno de los principios de la institución es brindar servicio a quienes no tienen la capacidad económica. No hacen un estudio socioeconómico previo, que sí podrían hacer”, recomendó Alfonso.

“El IDPP atendió un total de 100,922 casos y asesorías y tuvo una ejecución presupuestaria de Q.305.4 millones, si el monto ejecutado se relaciona con el número de casos y asesorías atendidas, el costo promedio por caso y asesoría atendidas por el IDPP, en el período antes mencionado, asciende a Q. 3 mil 26”.

Casos de filtro

Aunque el principio del IDPP es brindar asistencia a personas de bajos ingresos, las fuentes consideran vital que en realidad solo cubran casos en los que el imputado no dispone de recursos económicos.

Ya que en ocasiones hay personas que tienen la posibilidad económica deciden dedicarse al IDPP, lo que repercute en la carga de trabajo de los profesionales de dicha agencia.

Llegar a este punto no será fácil, según Alfonso, quien afirmó que habrá ocasiones en las que por las prisas la asistencia del IDPP será obligatoria, pero es algo que podría cambiar en otro tipo de audiencias.

“Quizás no aplicaría para una primera declaración por la presión del tiempo, pero sí para las demás etapas del proceso. Por ejemplo, solicitar una revisión de medidas, una audiencia intermedia, incluso un debate”.

Sin prejuicios

El IDPP conoce prácticamente todo tipo de casos, incluidos accidentes de tránsito, casos de aparente extorsión, incluso procesos políticos que pueden conocerse en instancias judiciales de alto impacto.

Por ello, es necesario que el futuro director, a juicio de Franco, sea una persona sin ningún tipo de vinculación política, para que la institución funcione con objetividad y sin ningún tipo de sesgo.

“Cada una de las etapas debe ser profesionalizada por los defensores públicos. Deben ser personas idóneas, éticas, que respondan a la población ante un proceso penal, no hay que ser político, hay que responder a lo que pide el Estado”, concluyó Franco.

Números del IDPP

  • 100.032 casos atendidos
  • 46.198 fueron casos nuevos
  • 5.426 fueron de personas que ya se encontraban en prisión preventiva
  • 22.550 fueron casos en los que ya contaban con una medida sustitutiva
  • 26.748 fueron consultorías
  • 649 abogados trabajan en el IDPP
  • Cada abogado conoce una media de 155 expedientes
  • Q3.026,23 es el costo promedio de consultoría que le cuesta al IDPP

Por Adrian Cruz

Te puede interesar